matblog
Home Header
Homepage » Internet
  • Dienstag, 7. November 2006, 14:06
  • Die Deutschen und das Internet
  • Kategorie: Internet , Web2.0
  • Die Hamburger PR-Agentur ZPR veröffentlichte kürzlich eine sehr interessante Studie zu den Themen Internetzugang, -nutzung und Web 2.0. Hierzu wurden 1.000 Personen im Alter zwischen 16 und 65 befragt. Die Ergebnisse sind meiner Meinung nach ernüchternd. Hätte ich dies Zahlen bereits vor einer Woche gehabt, hätte ich meinen Vortrag an der Uni Cottbus zum Thema Web 2.0 anders aufgezogen. Jetzt ist mir klarer, warum die Studenten an der Diskussion "Was bedeutet Web 2.0 für euch" gar nicht teilhaben konnten. Denn nur 6% der Deutschen können ohnehin nur etwas mit dem Begriff Web 2.0 anfangen.


    Das Ergebnis der Studie:

    Zugang zum Internet:

    68 % haben Zugang zum Internet
    6 % nutzen es trotzdem nicht
    32 % haben keine Möglichkeit, das Internet zu nutzen
    24 % der befragten Männer haben keine Möglichkeit der Internet-Nutzung
    45 % der befragten Frauen haben keine Möglichkeit der Internet-Nutzung
    55 % der befragten Personen surfen täglich
    63 % der befragten Männer surfen täglich
    46 % der befragten Frauen surfen täglich
    64 % der bis 30-Jährigen nutzen das Internet täglich
    52 % der über 30-Jährigen nutzen das Internet täglich
    27 % der befragten Personen surfen mehrmals pro Woche
    17 % der befragten Personen surfen seltener

    Internetnutzung:

    Gesamt (16-65jährig):
    68 % der befragten Personen kaufen über das Internet ein
    56 % beteiligen sich an Auktionsbörsen
    68 % nutzen Nachschlagewerke und Suchmaschinen
    3 % der Internetnutzer betreiben ein Weblog
    9 % lesen regelmäßig Weblogs
    14 % nutzen Podcast-Angebote
    16 % sind Mitglied einer Community
    16-20jährig:
    14 % führen ein Weblog
    35 % lesen regelmäßig Weblogs
    42 % sind Mitglied in einer Community

    Web 2.0

    6 % der Befragten gaben an, den Begriff Web 2.0 überhaupt zu kennen
    69 % Aussage: Bei Web 2.0 habe ich den Eindruck, bestimmte Programme sind auf meinen Rechner. In Wirklichkeit sind sie aber auf einem Server, zu dem ich Zugriff habe.
    69 % Aussage: Bei Web 2.0 ist die Software wichtiger als das Gerät, mit dem man ins Internet geht.
    48 % Aussage: Web 2.0 bezeichnet die neue soziale und interaktive Orientierung des Internets, in dem User selbst aktiv werden.
    31% Aussage: Web 2.0 ist die Bezeichnung für den neuen Internetboom.


    Quelle: 02.11.2006 zpr
  • yigg Logo Yigg this! | yigg Logo del.icio.us | Mr. Wong Logo Wong it!

    Eintrag per eMail verschicken

    Kommentare (0) ⇒ Kommentar schreiben
    Trackbacks (0) ⇒ Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
    Tags für diesen Artikel: , , , , , ,
  •  
  • Freitag, 3. November 2006, 19:23
  • Das Web als Plattform
  • Kategorie: Internet , Web2.0
  • Die Forderung Tim O'Reillys zu Herzen genommen haben sich abermals Blake Ross und Joe Hewitt, die Entwickler des Freeware-Browsers Firefox. Wie in einem Artikel der Online Version des US-Magazins IEEE Spectrum zu lesen ist, arbeiten sie an einem Betriebssystem für das Internet, welches über den eigenen Browser auch auf die Ressourcen des eigenen Rechners zugreifen kann.

    Parakey, so der Name, soll es möglich machen die Arbeit, die heute getrennt, entweder im Internet oder auf dem Desktop-Rechner stattfindet, miteinander zu verknüpfen.
    Ross spricht hierbei von zwei weit entwickelten Plattformen: dem Betriebssystem auf dem Desktop-Rechner und dem Internet. Dies lässt dem Benutzer jedoch eine Wahl, die eigentlich frustrierend ist. Entweder legt der Benutzer seine Inhalte in einer werbefreien Umgebung, mit mächtigen Werkzeugen (Desktop-Programme) an und er, aber auch nur er, kann jederzeit darauf zugreifen. Oder er benutzt weniger ausgereifte Tools in einer werbeverseuchten Umgebung, die allerdings von jedem jederzeit erreicht werden kann.

    Der Entwickler, der dem Schreiber des Us-Magazins die bereits existierende Applikation vorführte, zeigte an Hand von digitalen Bildern die Verknüpfungsmöglichkeiten zwischen Desktop und Internet. Die Digitalkamera kann hierbei direkt aus dem Browser heraus angesprochen werden. Die Bilder können dann direkt in Parakey bearbeitet werden. Die Daten werden übrigens auf den Servern von Parakey gespeichert.
    Um die Daten anderen Personen zugänglich zu machen müssen sich diese nicht, wie auf anderen Systemen dafür erst registrieren. Bei Parakey verschickt man dafür sogenannte Schlüssel. Je nach Schlüssel können dann unterschiedliche Personen darauf zugreifen.

    Als zeitraubend und als eine der größten Barrieren versteht Ross die Mühen, die uns momentan noch der Upload bereitet. Viele Benutzer werden davon abgehalten ihre Dokumente mit anderen Nuzern zu teilen, weil ihnen der zeitraubende Akt des Uploads zu aufwendig ist. Parakey synchronisiert die Inhalte auf dem eigenen Rechner mit den Inhalten auf den Parakey Servern automatisch sobald man online ist. Der explizite Upload entfällt demnach.

    In den Augen des Entwicklers soll Parakey als einziges Interface, sowohl für die Internet- als auch die lokalen Aktivitäten dienen. Realisiert wird die Oberfläche mittels JUL, einer eigens dafür entwickelten Sprache. JUL, die Abkürzung für "Just another User Interface Language" soll es ermöglichen Parakey und die darauf aufbauenden Anwendungen in allen Browsern lauffähig zu machen. Über die Sprache soll es auch Drittanbietern leicht ermöglicht werden Anwendungen zu schreiben.

    Das die Idee nicht so schlecht zu sein scheint lässt sich bereits daran feststellen, dass auch Sequoia, die unter anderem auch schon Google, youTube und viele, viele andere erfolgsträchtige StartUps finanzierten bereits wieder mit von der Partie sind.

    Wenn sich dieses Konzept durchsetzt, werden Webseiten wie flickr oder youTube wohl demnächst bald überflüssig sein, denn jeder kann seine Inhalte ohne Umweg über Registrierung und Seitenvielfalt einfach und unkompliziert im Internet veröffentlichen.

    Eine Vorabversion, die allerdings nur die Bilderfunktionalitäten bereitstellt soll bereits im Januar verfügbar sein. Wer Interesse daran hat kann bereits jetzt auf der Parakey-Seite seine eMail-Adresse hinterlassen und sich informieren lassen sobald es losgeht.
  • yigg Logo Yigg this! | yigg Logo del.icio.us | Mr. Wong Logo Wong it!

    Eintrag per eMail verschicken

    Kommentare (0) ⇒ Kommentar schreiben
    Trackbacks (0) ⇒ Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
    Tags für diesen Artikel: , , ,
  •  
  • Montag, 23. Oktober 2006, 13:34
  • Opel Katet, Alter!
  • Kategorie: Internet , Fundstücke
  • Auszug aus der ebay-Anzeige.
    Wer weiß wie lange das noch online ist, also schnell:

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130036021534

    Besonders schön die Fragen und Antworten:


    Frage: Was ist ein Opel Katet? Echt zum totlachen Deine Artikelbeschreibung,ich hoffe du verkaufst noch mehr damit du uns weiter unterhalten kannst. lach

    Antwort: WENN DU MEIN SCHWARNZ GESEHN HAT DANN WEINSDU

    Frage: Alloh,iss dis Goferraum, Gotflügel und Geilriehma no gutt? sonst bessa Schrotthplazzt fahra! Sag aba net dahß i hab klabbs! Dankhe! corasteff

    Antwort: ASCHLOCH IST GUT DEIN ?

    Frage: Eeeyy,Alder.Vull fütte krasse Karra Alder. Wus muschich tun für gudde Deutsch? Lern Deutsch und schreib mal was anständiges.Du bist der Lacher des ganzen...weitere

    Antwort: DU HURESOHN RUF MICH AN KANN ICH DIR WIELES BEI BRINGEN 01734780788

    Frage: ey du, was kosten audo verschieken, kan nich komen holen ab von dier, kanst du machen ferdtig schickung? wiviel teuer das machen?

    Antwort: KEIN VESAND WOHER BIST DU AB 350,00EURO MÖCHLICH ABER VORKASSE :

    Frage: Hallo Ist der Kofferraum groß?? Wenn nein kann man da dann auch einen Dachgepäckträger befestigen? Habe viele Koffer wenn ich immer in Ankara Urlaub ...weitere

    Antwort: SELAM BAGAC BÃœYÃœK DEGIL IZIN ICIN UFAK IZIN ICIN ARABADA VAR 525 BMW


    Danke an Jörn für den Hinweis.
  • yigg Logo Yigg this! | yigg Logo del.icio.us | Mr. Wong Logo Wong it!

    Eintrag per eMail verschicken

    Kommentare (0) ⇒ Kommentar schreiben
    Trackbacks (0) ⇒ Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
    Tags für diesen Artikel: , , , ,
  •  
  • Sonntag, 22. Oktober 2006, 03:00
  • Manche Sachen muss ich nicht verstehen, oder?
  • Kategorie: Internet
  • Mothercare? Englisch?
    Ich klick mir gerade meine Wunschliste für Bücher bei amazon zusammen, eigentlich weniger um etwas geschenkt zu kriegen, als als Reminder für mich selbst. Zudem suche ich nach einer Möglichkeit diese in mein Blog zu integrieren, da fällt mir ein kleiner Button in der rechten oberen Ecke auf: Diese Liste bekannt geben.

    Kaum draufgeklickt entdecke ich zwar, dass dies nicht das ist was ich wollte (man kann Freunde und Bekannte per Email anschreiben), dies finde ich jedoch etwas zu penetrant. Unter dem Eingabefeld für die Emailadressen ist ein Eingabefeld für einen Freitext. Dieser ist bereits vorbelegt. Der Inhalt mutet mir jedoch etwas seltsam an:

    Hi,

    I have set up a Wish List at mothercare.co m, with all the things I would really like. Take a look - you can buy straight from my list, and you can even set up one of your own.
    Thanks!


    Wieso mothercare.com? Ich bin doch bei amazon. Zumindest dachte ich das immer. Um sicherzugehen, dass mothercare.com nicht etwa amazon gekauft hat oder umgekehrt, habe ich mir noch schnell den NIC-Eintrag angesehen, siehe da, der Registrant ist:

    Mothercare UK Limited
    Accounts Payable Department, Cherry Tree Rd

    Watford Hertfordshire
    WD24 6SH
    UK


    Manche Sachen muss ich nicht verstehen, oder?
  • yigg Logo Yigg this! | yigg Logo del.icio.us | Mr. Wong Logo Wong it!

    Eintrag per eMail verschicken

    Kommentare (0) ⇒ Kommentar schreiben
    Trackbacks (0) ⇒ Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
    Tags für diesen Artikel: , ,
  •  
(Seite 1 von 16, insgesamt 156 Einträge)             nächste Seite